鲁媒谈韩鹏和斯卢茨基离任：主动抽身自带硬气，也足够体面

一周之内，两支中超老牌豪门山东泰山和上海申花的教头离职。《齐鲁晚报》齐鲁壹点记者尹成君撰文表示：从“不混薪水”到“我先撤了”，超教练的转身，比输赢更见分量。斯卢茨基和韩鹏虽然都以失意者的身份离开了帅位，但在职业素养这道题上，他们都交了一份足够体面的答卷。

斯卢茨基的辞职，本身就有点出人意料，同时也带着几分硬气。上海申花三连败以及滑进保级圈的排名，按照足球圈的常规剧本，斯卢茨基通常有两种选择：要么俱乐部官宣下课，教练默默收拾行李走人；要么教练硬扛到底，等到合同期满或解约金到位再走不迟。但斯卢茨基走了第三条路，自己在赛后新闻发布会上主动摊牌。辞职后，他没有拖延，收拾行李离开待了近三年的上海。

谁都清楚，职业足坛不少教练遇到战绩滑坡，不会主动提出辞职，反而稳坐钓鱼台，照常带队训练，输赢都波澜不惊。斯卢茨基不是不懂这套规则，只是他的职业操守不允许自己这么做。当他明确感到自己没法再给球员提供帮助，没法给球迷带来成绩时，占着位置拿薪水，成了一件比输球更难堪的事。

与之相呼应的，就是韩鹏在辞职后通过社媒留下的那句“我先撤了”，话不长，情绪也内敛得多，但是分量却一点不轻。

作为山东泰山的功勋球员，作为在泰山青训深耕多年的年轻教练，他的接手本就是救火性质，既没有名帅的光环，也受限于执教资质没法正式挂帅，带着一套伤病不断的队伍磕磕绊绊走了一整年。和斯卢茨基相比，他没有发布会上的慷慨陈词，也没有提自己面临的困难，一句 “我先撤了”，藏着本土教练特有的体面。球迷们可以评价他的战术储备不够丰富，执教经验尚有欠缺，但没人能否认，他走得干脆利落，毫不拖泥带水。

这些年的中超，教练换得勤，但真正主动辞职的少之又少。大多时候，都是球队战绩不佳，管理层酝酿换帅，教练被动下课，双方围绕解约金拉扯一番，最后不欢而散。

斯卢茨基一番话，之所以引发球迷们的关注，就是因为他把没人愿意说破的事，摆到了台面上。他并没有指责同行，只是表达了自己的选择，毕竟教练这份工作，不该只是一份混薪水的差事，当你没法再给球队提供价值，没法再给队员带来正能量的改变时，离开才是最职业的选择。

韩鹏的“我先撤了”，也是同样的道理。他与宿茂臻的教练组合，虽然成绩起起伏伏，但是胜率也在50%左右，如果不算扣分，本赛季可以挤进前三。同时，球队伤病密集，阵容厚度不足的责任，也不能全算在教练组头上，但他没选择耗着等结果，而是主动退场。

该报道认为，混日子不难，熬到合同到期拿钱也不难，难的是在低谷里还守着自己的职业底线，难的是在利益面前还能保持一份清醒。从这个角度，斯卢茨基和韩鹏虽然都以失意者的身份离开了帅位，但在职业素养这道题上，他们都交了一份足够体面的答卷。